A Origem diabólica do Pentecostalismo:Suas raizes e Personagens!

Queremos afirmar aqui que este blog não está julgando ninguém,o blog so está mostrando os fatos históricos que são inegáveis ao  leitor (a).Se olharmos a história aprendemos  com ela e assim temos a opção de não cometer os mesmos erros,as escrituras sagradas   ensina que devemos  ficar em alerta para falsas doutrinas, ensinamentos   demoniacos.
Este blog  procura esclarecer os fatos e orientar dentro da história e das escrituras sagradas!
Quem for sujo   que se suje mais ainda, quem for limpo que permaneça como tal!

Por JD. Berean e Heuring Felix


COMO TUDO COMEÇOU...

Charles Fox Parham

Pai do pentecostalismo e fundador da "assembleia de deus"

Sofria de uma forte depressão;

Era membro da Ku Klux Klan [grupo que odeia, entre outros, os negros e os judeus];

Foi preso por ter violentado sexualmente um garoto;

Obrigava um aluno negro a assistir as aulas sentado numa cadeira fora da classe, no corredor. Antes de morrer, exigiu que fosse enterrado onde nenhum negro estivesse;

Tudo isto na mesma época em que fundava sua igreja!!;

Era membro da Maçonaria;

Ele pregava publicamente que todos deveriam evitar se consultar com médicos e evitar crer em qualquer benefício da medicina. Que todos deviam ao invés disto, crer que somente a fé os curaria. Bem, um dos seus filhos pegou uma doença e morreu. Tinha apenas 16 anos. O outro filho morreu, também de doença, com 37 anos;

Uma menina de sua igreja ficou doente. O pai dela recusou tratar a doença da filha. Esperava a cura milagrosa. Ao invés disto, a criança morreu. Este fato, fez muitos se voltarem contra o pregador, pois a doença era tratável, mesmo com a limitada medicina disponível em 1904;

Foi o primeiro "pregador" a "orar" ["ungir"] sobre um lenço e vender lenços idênticos pelo correio, a um alto preço, evidentemente [o "apóstolo" Valdomiro Santiago "aprendeu" com ele];

Ele mesmo sofreu muitas doenças e não raro, estava doente demais para pregar ou viajar. [ele não vivia o que pregava?!?];

De dezembro de 1904 até fevereiro de 1905, ele mesmo esteve acamado e doente [tinha "pouca fé" ou "estava em pecado"?!?;

Suas pregações/patifarias, não pararam aí. Em 1908 passou a pregar que tinha como achar a "Arca da Aliança" bíblica. Ele declarou a jornais, que para achar a arca perdida, tinha que ter dinheiro para ir até a Palestina. Em tempos pré-jato, uma viagem a Palestina, era muito cara;

Bem, os fiéis deram a quantia necessária para a viagem, tudo arrancado dos pobres salários. Ele nunca viajou até a Palestina. Ele simplesmente embolsou a grana para a viagem e inventou que havia sido roubado em New York. Os fiéis acreditaram em mais esta farsa [o que é comum entre os pentecas];

Os fiéis dele eram "crentes" mesmo. Um deles achou que o "falar em línguas" lhe permitiria pregar o evangelho aos indianos. Viajou para Índia e lá notou que nada que falava os indianos entendiam. [seria "xuricantalas salabalailabassaia?!?"].

Gunnar Vingren e Daniel Berg
Trouxeram a "assembleia de deus" para o Brasil

Foram expulsos da igreja Batista nos EUA por se rebelarem contra a Sã Doutrina e provocarem divisões;

Tiveram uma "visão" que deveriam vir ao Brasil montar uma "nova" igreja [todas as seitas nasceram assim, de uma "visão" que seus lideres tiveram];

Chegando aqui, foram à uma igreja Batista e se apresentaram como pastores Batistas, portando, mentindo ao pastor daquela igreja;

Pediram entrada nessa igreja, entrada esta que foi de princípio negada por não terem carta de transferência (e nem poderiam ter, pois tinham sido excluídos). Omitindo que eram membros excluídos, apresentaram-se como verdadeiros pastores batistas e disseram que as cartas de transferência estavam chegando por navio, e isso lhes deu a confiança do pastor Batista para permitir que morassem no porão da igreja;

O pastor que os recebeu de braços abertos precisou viajar para uma convenção. Sem a presença do pastor, e ajudado por um co-moderador da igreja, eles conseguiram filiação na igreja, mesmo sem as cartas de transferência. Começaram então a induzir alguns membros a ficarem após o culto para assistir suas reuniões, às quais, eram feitas sem o conhecimento e a autorização da igreja e no porão onde estavam instalados;

Seus "cultos" eram muito barulhentos e cheios de êxtases, e alguns começaram a dizer que tinham recebido dos dois o que eles chamam de "batismo com fogo". Um irmão da igreja descobriu o caso, e logo comunicou a igreja. Foi feita uma reunião para apurar o caso, e nessa reunião os dois e mais onze membros da igreja foram excluídos;

Os dois, agora excluídos, continuaram a realizar trabalho de proselitismo entre os membros da Igreja. O proselitismo perdurou por toda a sua vida. Um deles afirma em seu diário que: "Por onde íamos, buscávamos nas igrejas e nas casas dos batistas infundirem o novo batismo". Este "novo batismo" constitui a heresia pentecostal de "doar" aos "crentes" o "dom de línguas";

O que estes dois fizeram foi desonesto. Mentiram que eram Batistas quando não eram. Diziam estar em comunhão quando na verdade foram excluídos. Esperaram um pastor viajar para poderem agir de uma forma sorrateira. Ensinaram heresias e práticas antibíblicas. E pior, dividiram o corpo de Cristo;

Aimee Semple McPherson
Fundadora da igreja do evangelho quadrangular

Ela se casou três vezes: um faleceu e os outros dois [maridos] pediram divórcio;

Seu segundo casamento foi um fracasso do começo ao fim. Ela era histérica, nervosa, negligente, preguiçosa. Além de tudo, traiu o seu infeliz marido. Nenhum de seus biógrafos sabe quantas dezenas de amantes ela teve enquanto o seu marido sofria. Ele finalmente pediu divórcio em 1921;

Aos 40 anos de idade ela casou-se novamente [seu terceiro casamento] com David Hutton, um cantor e ator, 10 anos mais jovem que ela. Isso causou grande controvérsia dentro da Igreja pois seu ex-marido ainda vivia (isso era contra a doutrina que ela mesmo havia estabelecido na sua igreja);

De novo veio o divórcio, em menos de três anos de infeliz união. Ela casou já tendo um harém de homens. E virou ex-mulher de novo;

Neste período, se relacionou com um homem casado, o Sr. Kenneth Ormistron [isto não é pecado?!?];

Em 18 de maio de 1926, ela e sua secretária, foram à praia. Ela foi ao mar e não mais foi vista. Inicialmente, achou-se que tinha se afogado, e grande rebuliço aconteceu em todos EUA, especialmente em Los Angeles, centro de suas "atividades evangelísticas". Equipes de busca foram organizadas, e incansavelmente buscaram o corpo dela. Uma jovem, devota dela, mergulhou em sua busca e acabou morrendo afogada;

Todos lamentavam a sua morte quando 1 mês após o seu desaparecimento, sua mãe recebeu um bilhete exigindo $500 mil pelo resgate de sua filha, ou ela seria vendida como escrava. O caso foi investigado, porém a polícia não encontrou indícios de sequestro. Ela reapareceu noutra cidade, inventando uma fábula de que teria sido sequestrada. Após investigações, a versão policial: Na verdade toda a fábula era para evitar que percebessem que ela havia tido uma tórrida paixão durante o mês do seu desaparecimento, com muito sexo, com seu amante Kenneth Ormiston. O casal já havia sido visto antes numa viagem conjunta à Europa. Uma recepcionista de uma loja mostrou que ela e seu amante estavam na cidade de Karmel, Califórnia. Várias outras pessoas testemunharam terem visto as aventuras "amorosas" dela. Enquanto isto, ela ia tendo cada vez mais seguidores na igreja que fundou [e mais $dinheiro$];

Um ano depois deste escândalo, ela começou a enrolar os seus cabelos, a usar jóias, peles caras, usar vestidos curtos. Igualmente bebia muito e em público dançava, "aproveitando a vida". Anos antes ela pregava contra tudo isto, garantindo o fogo do inferno a quem tivesse tais pecados. Agora, praticava aos montes estes terríveis pecados;

Sofria de depressão e tomava antidepressivos e tranquilizantes para dormir [ela não era cheia do espírito e dos dons??!!];

Na noite do dia 26 de setembro de 1944, se suicidou tomando vários comprimidos para dormir e deixou outros tantos em baixo do seu travesseiro. [alguns adeptos de sua igreja alegaram "overdose acidental"(?!)];

O autor Robert Barh, no livro "The Least of All Saints", no narra muito bem os últimos anos de vida dela. Ela ia aos poucos se viciando em drogas. Sua paixão por barbitúricos se completava ao seu amor por homens na cama. Neste livro tem uma foto dela com alguns de seus seguidores. Ela aparece caída de bêbada no chão [estaria embriagada no "espírito"?!?]. Os seguidores [também no chão] se acham "batizados no espírito";

Sua mãe a ajudava no milionário "negócio evangélico" de sua igreja. Dividiam o dinheiro arrecadado dos fiéis. Tanto dinheiro que deu numa sucessão de brigas horríveis entre mãe e filha. Uma briga entre elas teve como resultado ela quebrar o nariz da mãe com um forte soco. Sua mãe, apoiada pela neta, decidiu processa-lá. Não era a questão do soco. O dinheiro era de novo o centro do processo;

O herético Benny Hinn costuma visitar o túmulo dela para receber a "unção" que flui de seus ossos [ela virou santa agora!!!???].

Eco panteismo – Sinal do Fim

Por Heuring Felix e R. Aarão



Esse termo vai virar moda para os assombrados evangélicos,mas, é o nome do momento,e com o fascinante filme Avatar de James Cameron, logo será a nova assombração dos apavorados crentes.

o que devemos saber sobre isso,veremos aqui alguns pontos para refletirmos somente,a titulo de conhecimento nada mais!



Esta palavra “ecopanteismo” realmente é nova e serve para explicar um dos fenômenos mais desgraçados do nosso tempo final. Seria e síntese a adoração das forças da natureza, ou da própria natureza em si, nela inclusos os animais, que passam a ser idolatrados, em detrimento dos próprios seres humanos. Como disse um guarda do Ibama a um agricultor daqui de nossa terra “uma paca vale mais do que um ser humano, porque é um animal em extinção“.

Claro que duma resposta bestial destas, se poderá perguntar “qual dos dois, a paca ou o guarda, é mais animal e mais irracional”. Mas isso explica a profecia do Padre Emmanuel que por volta de 1880 deixou avisado que o anticristo seria um ecologista, e isso quando nem se falava sobre isso. Falo deste ecologismo xiita, furioso, exacerbado, cego e louco que hoje impregna a humanidade, e mais do que um câncer a contamina.

Ou seja: o Padre Emmanuel quiz dizer que quando os homens trocassem o amor humano, devido somente aos filhos, pelo amor aos animais, e nao são amor mas verdadeira idolatria poderíamos ter certeza de que o anticristo já estaria no comando do mundo. E ele está! Seu tempo bíblico já conta, desde meados deste ano de 2009. São três anos e meio, o último deles de forma visível.

O fato é que, de repente, movidos por uma furia insana, milhares de pessoas se levantam em todo mundo, preocupadas com a natureza, mal sabendo que a atitude humana, o poder humano, jamais conseguirá produzir sequer uma leve brisa, quanto mais o domínio do regime das chuvas, o equilíbrio dos ventos, a força dos furacões, e feito destruidor das tempestades e a furia dos vulcões. O homem jamais conseguirá deter as secas, reger as marés, dominar as correntes maritimas, ou sustar o derretimento das neves e geleiras.

Da mesma forma, jamais o homem conseguirá promover, de sua força, o equilíbrio das espécies animais, porque o ecossistema é tão astronomicamente complexo, que míseros mortais como nós sequer conseguimos respirar sozinhos. A única coisa que o homem pode fazer – e deve fazer – para acabar com todos estes desequilíbrios, é deter o avanço do pecado, especialmente o da ganância sem freios, sem limites, sem controle, sem pudores e sem qualquer tipo de caridade.

Agora em Copenhague na Dinamarca, se reunem chefes de estado pomposos, cheios de discursos vãos e sem qualquer desejo de refrear a ganancia. A China já advertiu que nao se sujeitará a controles externos, os EUA mentem pela boca de seu chefe, porque os empresários americanos não estão dispostos a arcar com os altos custos do controle da poluição. E quem terá poder de refrear a sanha destes dois gigantes, que produzem metade da riqueza do planeta? E mais da metade da poluição! Vai lá na China dizer ao seu presidente que deve parar de poluir, e eles o colocam no pelotão de fuzilamento… O que faz do homem um animal em risco de extinção. O que eles visam exatamente é detruir o homem. É arrumarem justificativas para eliminar 9/10 partes da humanidade.

Tudo então é balela, é jogo de efeitos, para atrair os holofotes da mídia e apaziguar certas mentes insanas, que se colocando abaixo das bestas ruminantes, dão mais valor aos batráquios e paquidermes, do que aos homens e mulheres dotados de uma alma imortal. É tão grande a loucura que esta praga do ecologismo já criou na cabeça das pessoas, que noutro dia uma pessoa me falou que Deus é injusto por não salvar os animais. Disse ela que Deus deveria ser obrigado a criar um planeta para abrigar os cachorros e gatos que morrem. O significaria lhes dar também a vida eterna. Um horror!

Falta apenas saber deste tipo de pessoa, se os gatos e cães são pecadores e se deve haver um confessionário para confessar os pitbuls que matam pessoas, e os gatos cujos pelos transmitem doenças e pestes. Ora, se Ele preservasse os cães e gatos, teria de preservar também todas as outras espécies, desde as baleias e os elefantes até as bactérias, também as nocivas, que causam doenças, e de quem elas se alimentariam? Viveriam os pobres animais eternamente doentes, carregando pestes e virus? Quanta insânia mue Deus!

Eu afirmei no novo livro, e o fiz com plena convicção: toda pessoa, que é incapaz de perceber a precedência, a superioridade, a infinita diferença que vai entre uma simples besta fera e impensante, não dotada do Espírito Santo, e um ser humano dotado do sopro de Deus – a alma imortal – é já um servo do anticristo, seu soldado em potencial. E, ou esta pessoa corrige seus conceitos e deixa o trato dos animais para Deus e se fixa no cuidado, no amor, na ternura aos filhos do Altíssimo, ou pode encomendar seu caixão. Porque devido ao pecado humano da ganância, em breve bilhões de animais serão exterminados pelos gananciosos. E bilhões de homens desaparecerão, devido a ganância!

Quando o Santo Padre se obriga a pronunciar-se como o fez acima, tentando fazer a humanidade voltar à razão, o faz porque tudo isso descamba para um abismo sem fundo, e ele não leva para Deus. O fato é que tudo isso leva a fazer do homem um animal perigoso, que precisa ser destruído, para que a vida animal e vegetal tenha pleno curso de felicidade no planeta. Ora, que sentido teria o planeta se não fosse a vida humana e inteligente? Estes pensamentos insanos brotam de satanás, que quer ver os homens antes adorando a natureza do que ao seu Criador.

E quem relega uma criança ao desamparo, e trata cães e gatos por filhos, coloca seu pé na porta do inferno, aguarda apenas que lhe abram a porta. Será impossível às pessoas etenderem isso? Quando o ser humano, criado por Deus como superior e como rei da criação, aceita a tese de igualdade em relação às bestas irracionais, ou até sua inferioridade, na verdade dá um grito de rebeldia contra o Criador, e ao mesmo tempo um tiro no próprio pé. Ou na cabeça, porque isso é sinonimo de senilidade invencível, irrecuperável!

É que, sim, devemos preservar os recursos naturais que Deus criou para o bem e uso racional do homem. Mas a ganância torna tudo banal e destrói tudo, em nome de um lucro nefando. Ontem ainda eu estava vendo um texto, onde mostrava uma única mina de diamantes na Africa do Sul, da qual foram extraidas mais de 4 toneladas de diamantes. Na Russia tem uma cidade de 250 mil habitantes que vive em função de uma única mina de diamantes que tem mais de um quilometro de profundidade.

Além disso, é imenso o custo da degradação do planeta causado pelo exacerbamento da exploração dos recursos naturais por alguns. Alias, profecias antigas dão conta exatamente de que, quando chegasse os tempos do anticristo, toda a riqueza do centro da terra teria sido extraída pela loucura humana. E isso segue a passos rápidos.

E existem dezenas destas minas, o que nos faz perguntar: por qual motivo o diamante é tao caro se tão abundante? Por causa da ganância, que retira a pedra do fosso por 15 dólares e a vende por 1.500. Eles têm centenas de toneladas deles estocadas em depositos como silos, e fazem fluir aos poucos, de forma coordenada, para que mantenha este preço elevado. A mesma coisa fazem com o ouro e com o petróleo. Em nome de um lucro nefando, um litro de gasolina nao custa mais que 30 centavos, mas chega ao consumidor nesta exorbitância.

A fome nefanda, diabólica e insaciável do lucro é o verdadeiro mal a ser combatido. Não adianta limitar apenas a emissão de CO2 na natureza, porque o pulmão do mundo resiste a estes efeitos. Mas é a retirada do excesso furioso de minerais do subsolo, é a exploração insana dos recursos naturais, a única fonte de desequilíbrio do planeta. E jamais se poderá inculpar a vida humana em si como responsável pelo aquescimento global, porque os únicos seres humanos que poderiam se enquadrar neste quesito seriam os filhos da besta que defendem estas teses, uma vez que estão colados no diabo, que é escaldante. Eles já fumegam, como este Al Gore, o falso profeta do aquecimento global.

A participação dos seres humanos no aquecimento global, dos corpos das pessoas, segundo cientistas, não passa de 2% – há quem diga que é menos que isso ainda - do total, entretanto dias atrás um destes maus cientistas, aliado de satanás, veio a público dizer que “cada casal que tem um terceiro filho, torna-se co-responsável no aquecimento global“. Como se pode dar ouvidos a um mentiroso deste quilate? Ora, existem na terra mais animais ruminantes do que seres humanos, e os ruminantes são por sua própria natureza, como bio-digestores vivos, e são mais de 20 vezes mais prejudiciais.

Ou seja: eliminem a quantidade de vacas do planeta, dizimem os gnus das reservas africanas, mas preservem a vida humana, distribuindo os fartos recursos já acumulados pelos ricos, de modo a que todos possam ter acesso a tudo aquilo que pode levar as pessoas a uma vida digna. De que adianta uma reserva africana com um rebanho da mais de um milhão de gnus, se os africanos em imensas levas passam fome, e comem até barro mineral? Se eles estão comendo os pigmeus que são caçados como fossem macacos!

Tudo dentro de uma racional exploração, conforme o plano divino: Tudo isso vos dou por alimento!, disse o Criador. Inclusive os gnus! Diminuam o número de leões e preservem os habitantes humanos, até porque parecem preservar números assutadores destas feras, exatamente para que devorem os homens. Se todos os gnus das reservas africanas desaparecerem, pouca coisa se perderá no planeta, porque Deus é o Senhor e guarda permanente dos animais. Ele irá conduzir tudo para que se mantenha o equilíbrio. Mas a ação humana tende apenas a desagragar todo o processo, de modo que tudo fique cade vez pior.

Um exemplo disso é o tal de projeto Tamar, da preservação da tartaruga marinha. Os tais de ecologistas e pseudo-cientistas fazem tudo para aparecer na mídia como dados e números explosivos de novos animais colocados nos mares, sem se darem conta de que com isso afetam todo o ecosistema. Sim, porque quando você coloca milhões destes animais nos oceanos, lago e rios, eles estarão devorando a comida de centenas de outras espécies, matando aquelas. Isso nada mais é do que colocar um remendo novo em pano velho. É maluquice!

Mas, como já disse, por trás de tudo está a fome do lucro. E quem lucra com isso? Exatamente quem defende a preservação dos recursos naturais: os ricos! Eles querem que as florestas sejam preservadas, para seu lucro futuro! São as nações pobres que devem arcar com o ônus maior, enquanto os ricos sentam-se confortáveis em montanhas de ouro e diamantes.

Acreditem, se todo o ouro, os diamantes e outras pedras já extraídas e armazenadas no planeta fossem colocados para suprir a humanidade e bens, especilamente alimentos, acredito que ninguém precisaria trabalhar por um século. Eis aí a raíz de todos os males: o amor exacerbado ao dinheiro, o apego exagerado às riquezas. Por qual motivo não discutem isso em Copenhague? Porque ali estão reunidos os governantes do anticristo que nada mais fazem do que seguir à risca o plano da fera.

Enfim, na Nova Terra que vem, depois de extirpados da terra todos, absolutamente todos os gananciosos, haverá eternamente recursos fartos para o bem dos homens, e todos participarão em conjunto das riquezas do planeta. E aos que hoje promovem esta farça do aquecimento global, que mentem sobre o excessos da população humana que precisa ser quase erradicada, restará um diminuto espaço no ventre da terra para seu corpo, e se não se converterem, um canto escuro e fétido no inferno, por toda a eternidade.

Na Nova Terra ninguém será dono de nada, e todos serão donos de tudo. Lá não haverá nem Al Gore, nem Obama, nem Lullla, e nenhum homem ou mulher que encarne o mesmo espírito de mentira destes. Quando houver uma terra povoada somente com santos, nunca mais a questão ecológica povoará as mentes humanas, porque quem desequilibra a natureza é o pecado, não o homem na sua pessoa. Então os animais estarão todos felizes em seu ambiente, e nos lares humanos nao haverá gatos, nem cães, porque este não seu meio ambiente.

Naquele dia futuro, quando os homens amarem a Deus sobre todas as coisas, não haverá mais a idolatria das bestas, e aos filhos do Grande Pai será reservada a totalidade dos afetos humanos. Então a humanidade inteira, sem excessão de um só homem ou mulher, será feliz. E toda a natureza, animal irracional e vegetal também será feliz, cada um no sem meio, seu habitat, sem que o outro incomode.

Em síntese: No dia que Deus acabar com o pecado,  nunca mais se falará em ecologia!

Deus imerso no humano!

Por Ricardo Gondim

Quem é Deus? Por que existe algo ao invés de nada? Estupefatos, contemplamos o céu estrelado, a fúria das marés e inquirimos: Por que a beleza? Diante da mente humana, buscamos entender como nasceu amor e ódio, criatividade e maldade. Onde está Deus? Podemos entender a transcendência absoluta?

A cultura semítica, de onde Jesus formulou os seus conceitos, não especulava, mas se contentava em relacionar-se com Deus como Pai. Judeu nômade, profeta ou sacerdote, não esboçava cartilha para entender a Divindade. Javé não era objeto de estudo, não participava de uma elaboração lógica, dedutiva, que procurava captar mentalmente o ser divino. Na tradição judaica, Deus era crido na dimensão existencial e poética. Eles se contentavam em narrar os atos de Deus na história, na imanência. Não havia preocupação de encaixá-lo em uma racionalidade analógica e dedutiva.

Quando o cristianismo primitivo precisou dialogar com o mundo greco-romano, os Pais da Igreja, geração que sucedeu os apóstolos, mostraram-se cuidadosos em demonstrar que a fé cristã era mais que uma seita judaica. Eles lutavam para que o cristianismo sobrevivesse em um mundo que debatia ideias. A fé, confrontada com o pensamento platônico, não deixaria nada a desejar.

Vários pressupostos filosóficos sobre a Divindade foram então absorvidos pelo cristianismo. Assim como cristianismo influenciou de forma decisiva o Ocidente, o Ocidente também o transformou. A teologia que se consolidou passou a repetir o conceito aristotélico de que a divindade é um “Motor imóvel”. Já que perfeição significava imobilidade na filosofia, Deus era concebido como tão absolutamente perfeito, que nunca poderia experimentar qualquer mudança. Caso mudasse, deixava de ser Deus. Qualquer alteração, para pior ou para melhor, significava não ter, anteriormente, a perfeição absoluta. E um Deus que não fosse perfeito não era Deus.

Quando o cristianismo se espalhou, inúmeros deuses povoavam o mundo antigo - o Panteão estava lotado deles. Ninguém franzia a testa se escutasse sobre a Encarnação. Não espantava acreditar que Deus encarnou e foi visto caminhando pelas estradas poeirentas da Palestina. A dificuldade, a loucura, era afirmar que um contador de histórias, um carpinteiro frágil, manso e amigo de gente imperfeita, era Deus e, pior, havia morrido por mãos humanas.

Isso não era só um paradoxo, mas uma insanidade: Como? Deus morrer? A morte de Jesus, não só demolia o edifício conceitual da filosofia, como se colocava como a contradição mais escandalosa. Essa mensagem correu o mundo. O Transcendente absoluto, o Deus dos deuses, podia ser melhor compreendido olhando para Jesus de Nazaré. As conjecturas gregas não colavam nele. O Filho do Homem não tangenciava Movedor imóvel de Aristóteles.

É preciso retomar a ênfase do cristianismo primitivo. Jesus não se parece com Deus como “Ato Puro”. Em Cristo, Deus não é apático e não está preso pela camisa de força da metafísica. A Divindade se fez gente e mostrou-se comovida de “viscerais afetos” por uma viúva a caminho de enterrar o filho. Chorou diante da sepultura de um amigo (Ah, como a dor humana dói em Deus! – “Em toda a angústia deles, foi ele angustiado” – Isaías 63.9). Irritou-se com a opressão religiosa. Entendeu, e acolheu, as lágrimas de uma prostituta.

Realmente Jesus não se parecia com o que fora dito sobre Deus. A pregação cristã nasceu em cultura distinta da helênica. O Reino que Jesus anunciou não encontrava paralelo na cultura, nos mitos, nas tragédias. O Deus de Jesus estava além do alcance de poderosos e sábios; mas podia ser intuído por puros de coração, crianças e marginalizados. Para detectar réstias do mundo espiritual, era preciso ouvir o inaudível, ver o imperceptível, tocar no intangível. Grãos de mostarda, ovelhas indefesas, gente inoperante, escravos inúteis, pecadores indignos, filhos pródigos, prostitutas, leprosos, cegos, mendigos, exorcistas informais, lírios e pardais, compunham o mosaico que revela Deus.

Jesus não se fantasiou, não encarnou por um breve período, mas assumiu a contingência humana com todas as consequências, inclusive a de morrer. Exageradamente humano, libertou homens e mulheres da exigência de se tornarem deuses - A plenitude da Divindade habitou em Jesus de Nazaré. Deus mostrou-se imerso no humano. Não era preciso procurá-lo na trans-história, no sobrenatural, mas na vida. “O Reino de Deus chegou!” Jesus foi a revelação mais próxima que jamais teremos de Deus, que escolheu vulnerabilizar-se em seu amor.

Outras divindades podem ser descartadas como ídolos.

Soli Deo Gloria

VAMOS ERGUER NOSSA VOZ CONTRA A MENTIRA!

Por Heuring Felix Motta

DIGA NÃO AOS FALSOS...

Esse será  o ano  em que de fato saberemos quem é quem,não podemos como seres comprometidos com o Deus da verdade, aceitar as apelações dos falsos pastores embebecidos por sua ganância!

Como servos do senhor, temos que levantar nossa voz a favor da verdade  nas igrejas e comunidades que não podem ser omissas com o que está acontecendo ao mundo cristão e suas aberrações pentecostais e ''neos'' !


Vamos redescobrir a palavra,examinar cuidadosamente para que não sejamos enganados por falsas doutrinas,os sinais estão ai, resta a eu e você percebermos o que está acontecendo a luz da palavra!


em Jesus sempre...

Resto do Post

Quando a inspiração acaba

Ricardo Gondim

Os poucos lampejos de criatividade que colorem minha escrita minguaram faz uns três ou quarto meses. Tornei-me menino com fastio. Sento para escrever, mas refugo a comida com sustância. Sirvo pão dormido, redijo sem encanto. Tento, porém, depois de dias e dias sem brilho, o texto sai a fórceps. Acorrentando por dentro e banhado de suor, minha redação vira pedra de Sísifo.

Recuso espremer lição desses momentos áridos. Não quero aprender coisa nenhuma nos meus hiatos. Vou deixar que os lendários quarenta dias no deserto purguem minha vã pretensão de instrumentalizar a vida. Sussurro: "Hei de não aprender coisa alguma na esterilidade". Infecundo como Ana, não suplicarei filhos. Na vastidão árida dos meus vales interiores, caminharei sem tomar nota dos detalhes interessantes. Satisfeito, não reclamarei a ausência de barulhos. Contento-me em ser banal, em repetir chavões. Sim, repito-me como o sino monótono da igreja de minha infância.

Abro mão da orginalidade. Viver deixou de ser preciso, mas, vago e inexato. Sigo, apenas sigo, ao sabor do vento. Bailo com as marés. Hiberno enquanto aguardo a próxima primavera.

Talvez a felicidade more exatamente nessa desambição melancólica. Despido de expectativas, tudo fica bom. Leve, escrevo sem a ansiedade de agradar. Livre, confundo a sintaxe sem conformar-me a estilo nenhum. Solto, deixo que os dedos desobedeçam a mente, e aceitem ordens do coração.

Meu viver tem essas esquisitices. Acordo afoito, e fantasio produzir uma bela obra literária. Depois, oscilo emocionalmente e a vida se reduz a um existir sem cores. Temendo críticas, prometo que, semelhante a Jesus, só escreverei na areia. Farto com a Agremiação que cobra coerência, abandono as lógicas. Digo que me contento com devaneios.

Talvez meu luto não tenha passado. Neste ano, amigos morreram em cascata. Decepções não deram tréguas. Abandonos se sucederam. Fatigas se acumularam. Sonhos continuaram a desbotar. Negocio com o coração e com as pernas a próxima passada. Dou razão a Fernando Pessoa: “Não é o tédio a doença do aborrecimento de nada ter que fazer, mas a doença maior de se sentir que não vale a pena fazer nada”.

Nesta precariedade existencial, e com esse marasmo criativo, sobra o dever de continuar; de considerar a fidelidade uma virtude inegociável. E dizer: tudo passa, inclusive este tempo.

Soli Deo Gloria

Rede Globo, traballhando para esconder os fatos da Farsa do Aquecimento Global

Bruno Pontes

E o Fantástico martela: precisamos controlar as emissões de CO2, já que “está com-pro-va-do que há uma relação direta entre o aumento da concentração do gás na atmosfera e o aumento da temperatura”. Não está não, Sônia Bridi. Ouçamos José Carlos Parente de Oliveira.

Em clima de conferência do clima em Copenhague, o programa Fantástico (6 de dezembro) preparou psicologicamente o telespectador para a catástrofe planetária que se aproxima, oferecendo contudo uma saída para o apocalipse devidamente sacramentada pelo Organização das Nações Unidas. A saída consiste em fazer o que a ONU disser que deve ser feito.

Os e-mails vazados por hackers que expõem a falcatrua dos cientistas da Universidade de East Anglia, comunicaram os apresentadores do programa, foram categoricamente desacreditados pela ONU. O aquecimento global é “i-ne-quí-vo-co” (Zeca Camargo caprichou na ênfase). Portanto, os alienados devem tirar o cavalo da chuva: o mundo vai acabar mesmo. Assim diz a ONU, a autoridade máxima da nossa era.

Sem mostrar ao telespectador o conteúdo de algumas das mensagens trocadas pelos cientistas (como, por exemplo, aquela que fala em usar o “truque” para esconder o “declínio” da temperatura), o Fantástico deu o assunto por encerrado. A tese do aquecimento global está sendo usada como pretexto de uma regulação econômica sem precedente, pois se trata de uma regulação global - nenhum imperador em qualquer época alcançou tamanha jurisdição. E como reage o Fantástico (a grande imprensa inteira) ante a descoberta de milhares de documentos que podem desmascarar essa tese? Faz de conta que o caso não tem importância. Chamam isso de jornalismo.

A matéria diz ainda que “o mundo inteiro está preocupado”, pois “a Terra já está quase 1º C mais quente do que há 150 anos, quando começou a era industrial”. Grande coisa! A temperatura da Terra tem variado desde o primeiro dia. Houve períodos quentes e períodos frios. O físico José Carlos Parente de Oliveira, da Universidade Federal do Ceará, em entrevista ao Diário do Nordeste (15 de novembro), nos informa que por volta dos anos 1300 (segundo minhas fontes, nessa época não existiam fábricas nem automóveis, tampouco petrolíferas) ocorreu o chamado Período Quente Medieval, em que a temperatura da Terra foi superior à atual em cerca de um grau centígrado. Por volta dos anos 1800 tivemos a Pequena Era Glacial. Não há nada de anormal na possibilidade de a temperatura ter subido (ou baixado) num certo espaço de tempo. Já aconteceu antes e acontecerá novamente, independentemente do que a humanidade faça ou deixe de fazer.

Além disso, José Carlos Parente de Oliveira e centenas de outros cientistas “céticos” (termo que na acepção da ONU equivale a “hereges”) sustentam que a temperatura do planeta vem caindo - caindo - desde 1998. Existem dados colhidos por satélites para prová-lo, mas, conforme o físico, “esses dados não são aceitos e nem utilizados pelo IPCC nos seus documentos“. Ou seja: a ciência da ONU está fechada ao debate. Isso não é ciência, é ideologia fanática.

E o Fantástico martela: precisamos controlar as emissões de CO2, já que “está com-pro-va-do que há uma relação direta entre o aumento da concentração do gás na atmosfera e o aumento da temperatura”. Não está não, Sônia Bridi. Ouçamos José Carlos Parente de Oliveira mais uma vez:

“A hipótese do aquecimento global antrópico defendido pelo IPCC não possui base científica sólida. Não há dados observacionais que provem cabalmente a influência humana no clima. Se voltarmos um pouco no tempo nós constataremos que entre os anos de 1945 e 1977 houve um resfriamento da Terra, acompanhado de grande alarde de que o planeta congelaria, haveria fome, milhares de espécies desapareceriam etc. E veja que nesse período houve grande queima de carvão e petróleo motivada pela reconstrução da Europa e da Ásia após a 2ª Guerra Mundial. Outro exemplo de não conexão entre concentração de CO2 e temperatura da Terra ocorreu entre os anos 1920 e 1940, período em que a Terra esteve mais quente que os anos finais do século XX, e nesse período a atividade de queima de combustível foi de apenas 10% do que foi observado nos anos 1980 e 1990“.

O recorte temporal usado na matéria é o recorte vendido ao mundo pela ONU e tem relação com o objetivo político da coisa toda. Ligar a fraude do aquecimento global à era industrial remete a um velho slogan: a culpa é do capitalismo. Não é à toa que a militância socialista adotou a histeria do aquecimento como cavalo de Tróia do governo mundial que está sendo arquitetado neste exato momento em Copenhague. Enquanto o comissariado vai preparando taxas e metas compulsórias de alcance global, passando por cima das soberanias nacionais, a grande imprensa vai fazendo o seu trabalho de menina de recados do clube, engabelando o público. É fantástico.

Publicado no jornal O Estado.
Bruno Pontes é jornalista - http://brunopontes.blogspot.com

fonte: Midia Sem Máscara

QUANDO A IGREJA NÃO É “IGREJA”...

Por Caio Fabio


Igreja tem que ser coisa de gente de Deus, de gente livre, de gente sem medo, de gente que anda e vive, que deixa viver..., que crê sempre no amor de Deus...; e, sobretudo, é algo para gente que confia..., que entrega..., que não deseja controlar nada...; e que sabe que não sabe, mas que sabe que Deus sabe...

Somente gente com esse espírito pode ser parte sadia de uma igreja local, por exemplo...

Entretanto, para que as pessoas sejam assim seus pastores precisam ser assim...

Se o pastor é assim..., tudo ficará assim...

Ou, então, o tal pastor não emprestará a sua vida para o que não seja vida, e, assim, bem-aventuradamente deixará tal lugar de prisão disfarçada de amor fraterno...

Em igreja há problemas... É claro... Afinal, tem gente...

Mas nenhum problema humano tem que ser um escândalo para a verdadeira igreja de gente boa de Deus.

Numa igreja de Deus ninguém tem que ser humilhado..., adúlteros não tem que ser “apresentados” ao público..., ladrões são ajudados a não mais roubarem..., corruptos são tratados como Jesus tratou a Zaqueu..., e hipócritas são igualmente tratados como Jesus tratou aos hipócritas...; ou seja: com silencio que passa..., mas, ao mesmo tempo, não abre espaço...

Na igreja de gente boa de Deus fica quem quer e até quando deseje... E quem não estiver contente não precisa ser taxado de rebelde e nem de insubordinado... Ele é livre para discordar e sair... Sair em paz. Sem maldições e sem ameaças; aliás, pode sair sem assunto mesmo...

Na verdadeira igreja não há auditores, há amigos.

Nela também toda angustia humana é tratada em sigilo e paz.

Igreja é um problema?...

Sinceramente não acho...

Pelo menos quando a igreja é assim, de gente, para gente, liderada por gente, com o propósito de fazer de toda gente um humano maduro — então, creia: não há problemas nunca, pois, os problemas em tal caso nada mais são do que situações normais da vida, como gripe, febre ou qualquer outra coisa, que só não dá em poste de ferro...

Tudo o que aqui digo decorre de minha experiência...

Não é teoria...

Pode ser assim em todo lugar...

Mas depende de quem seja o pastor...

E mais: se o povo já estiver viciado demais nem sempre tem jeito...

Entretanto, se alguém decide começar algo do zero, então, saiba: caso você seja gente boa de Deus, e que trate todos como gostaria de ser tratado..., não haverá nada que não seja normal, pois, até as maiores anormalidades são normais quando a mente do Evangelho em nós descomplicou a vida.

Pense nisso!...



Nele,